【Apex】ゲーミングモニター買ってみたけどテレビの方が優秀じゃない・・・?【エーペックス】

569: 名無しさん 2024/03/16(土) 07:06:38.85
少し前にゲーミングモニターに変えたけどテレビの方が入力遅延も残像も優秀なんだな
入力遅延と残像がひどくて、あと何よりもサイズ小さくて敵見えなくてダメかなり減ったのでテレビに戻そうかと思ってる

ゲーミングモニターの方が入力遅延と残像小さいとか嘘を言ってるバカ共何なの腹立つ

571: 名無しさん 2024/03/16(土) 08:09:21.52
>>569
TVのスペックとモニターのスペックくらい調べようよ
人の話全部鵜呑みか

詐欺とか気をつけて

574: 名無しさん 2024/03/16(土) 08:57:50.56
>>571
たいていのゲーミングモニターに1ms未満と書いてあるが表示遅延(残像に影響)かつ自社測定(笑)なので低遅延低残像の家庭用テレビの方が勝ってる場合が多いわな

570: 名無しさん 2024/03/16(土) 07:16:08.88
あんまり変わらないとか違いがわからんとかなら話はわかるけど、TVより入力遅延と残像が酷いとかそら買ったモニターが悪いわな、釣りおつー

576: 名無しさん 2024/03/16(土) 09:08:57.59
実際BenQのXL2746Kあたりですら残像面では20年前のかつ黒挿入なしのテレビにすら届いていない
黒挿入の技術はようやくオリジナルの日本メーカーに追い付いてきたといった所
コスパと遅延は若干勝っているが

引用元:https://pug.5ch.net/test/read.cgi/famicom/1710338215